انتخابات الكيان الصهيوني تؤكد نظرية بيت العنكبوت!!

 يؤمن اليهود بظهورالمسيح أوالمخلص في نهاية الزمان وهو في دينهم ليس عيسى ابن مريم عليهما السلام وإنما يهودي من بني داود عليه السلام ويسمى بالعبري " ماشياخ" او المسيح بالعربية، لذا حين قال الحاخام يوسف مزراحي " لن يشكل (الصهاينة) حكومة حتى ظهور المسيح" فهمه من يستمع اليه انه يعني وبعد رابع انتخابات خلال سنتين في الكيان الصهيوني رغم ال 4.4 مليون مقترع لم يستطع أحد الحصول على الاغلبية وهي 61 مقعدا في الكينيست يستطيع بها تشكيل الحكومة بل ولن يستطيع حتى بالتحالف مع أحزاب أخرى تشكيل حكومة لنقص العدد عن 61 مقعدا، والمضحك ان نتنياهو عندما بدأ يشعربعدم قدرته على تشكيل حكومة حاول التقرب من المصوتين العرب ليرى انقساما أخر في القائمة العربية المشتركة.

نتائج الانتخابات الاربع تؤكد الانقسام في مجتمع الكيان فلو أجريت 10 انتخابات لحصلت على نفس النتيجة وذلك يعود الى الاعداد المتقاربة من مؤيدين اليمين المتدين واليسار العلماني والخلاف بين الاثنين ليس سياسيا وانما مبدأيا فالكراهية بين الطرفين عميقة جدا لدرجة أنك عندما ترى الشرطة تفرق المتظاهرين المتدينين يرد المتدينون بوصف شرطة الكيان بالنازيين وبالمقابل يصرخ ليبرمان على مؤيديه "أركضوا للتصويت الا ترون المتدينين يملاؤون ساحات الاقتراع"، أذن هو صراع فعلي بين جانبين لا يلتقون في شيء أبدا.

ولتسليط الضوء أكثرعلى مجتمع الكيان يجب ان نرى كيف ينقسم على نفسه. هناك 5 فئات أساسية 3 منها واضحة المعالم ومعروف لمن تصوت وهناك فئتين تتأرجح بين الفرقاء وهذه الفئات الخمس موزعة كالتالي

1 - الخريديم وهم المتدينون الارثدوكس المتشددون واسلوب حياتهم كمن يضع جدارا مع المجتمع لا يختلط معه ويمثلون 10% من المجتمع

2 - داتي وهم مجموعة متدينه ولكنها تختلط مع المجتمع ويمثلون 10% من المجتمع

3 - ماسورتي وهم التقليديون الذين يحترمون العادات اليهودية ولكنهم قد يختلفون مع بعضها ويمثلون 22% من المجتمع

4 - هيلوني وهم العلمانيون الذين يبغضون المتدينين ولا يريدون لهم اثرا في المجتمع وهي الفئة الاكبر وتمثل 38%

5 - غير اليهود وهم في الاغلب عرب فلسطين ويمثلون 20% من المجتمع.

يظهر من التوزيع بوضوح سر الانقسام فالخريديم والداتي وجزء من الماسورتي وغير اليهود يضوتون لنتنياهو اما الباقي فيصوتون لمعارضيه ولو جمعت النسب على هذا الاساس لوجدتها متقاربة جدا، ولكن الامر لا يقتصر على الاعداد فهذين الطرفين لا يلتقون في شيء أبدا فتجمعاتهم مختلفة ولا يتزاوجون ناهيك ان الخريديم لا يذهبون الى العمل فعملهم دراسة التوراة فقط فلا يلتقون الا مع جنسهم في العمل او في المدرسة فحتى المدارس بمناهجها لا تلتقي. في ظل هذا الانقسام الاجتماعي تضمحل الاغلبية وربما كان الجيش في يوم من الايام يجمعهم الا ان عزوف المجتمع عن التطوع في الجيش اصبح كبيرا فانصهرت البوتقة التي كانت تجمعهم.

هذا الانقسام المجتمعي لم يولد كراهية فحسب بل ولد تخوفا من حصول الطرف الاخر على الاغلبية في مرحلة قادمة، فالدراسات أظهرت ان نمو الخريديم يفوق كل الفئات الاخرى حيث يتوقع المحللون وصول نسبتهم في عام 2030 الى 25% من السكان ، لذا وبطريقة مستعجلة حكمت المحكمة العليا قبل اسبوعين بقبول اي شهادة من اي حاخام في العالم على تهود اي شخص مما يعني حصوله على الهجرة والجنسية مما سيساعد على حصول التوازن في الانتخابات مستقبلا كما انهم أيدي عاملة لتمنع الخريديم عن العمل. هذا الاستقتال بين الطرفين أساسه التفاوت بين الحداثة والشرع اليهوي المسمى الهلاخا فالحداثة التي تبحث عن زواج المثليين والعمل او حتى الخروج يوم السبت والتي يؤيدها العلمانيون تجابه بالرفض الشديد من المتدينين فالصراع بين يهودية الكيان او ديمقراطيته مستمر ويسحب هذا الانقسام حتى على فكرة طرد العرب من فلسطين فالانقسام بتحليل الارقام الاحصائية تقع تقريبا في الوسط(48% مؤيد و 45% معارض) ففي الوقت الذي تؤيد أغلب الفئات الدينية ذلك يعارضها أغلب العلمانيون.

كل المجتمعات فيها اختلاف في الاراء ولكن مجتمع الكيان منقسم على مبادىء أساسية ومن هنا فمن ينظر الى البيت اليهودي من الخارج يراه أوهن من بيت العنكبوت، ففي المجتمعات كهذه التي فيها ما يفرقها أكثر مما يجمعها ستصل يوما الى عدم القدرة على التعايش بين المكونات مما سيدفعها الى حافة الانفجاروكما وصف أحد الحاخامات الوضع قائلا " ان (الكيان) سيدمر من الداخل وليس من الخارج". 

لبنان يتمزق والعرب ينظرون!!

 لا يشك أحد ان السياسة اللبنانية معقدة ودهاليزها شائكة يصعب على المرء في بعض الاحيان فهمها وما يزيدها تعقيدا تدخل الكثير من الدول في شؤونها الداخلية الى درجة اختيار رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء . ونتيجة هذه السياسة المعقدة المبنية على الطوائف والاحزاب والتحالفات العديدة أصبح وضع لبنان لا يحتمل فكما جاء بمقال في نيويورك تايمز بتاريخ 22 مارس الحالي ان نسبة الفقر ارتفعت الى 55% من الشعب حسب تقرير الامم المتحده وهو ضعف الرقم في العام الماضي ، اما من يعيشون الفقر المدقع زاد عددهم 3 مرات الى 23 % ذلك والمواد الغذائية قد ارتفعت اسعارها 400% والملابس بقدار 560% اما المطاعم والفنادق فقد زاد ارتفاع أسعارها عن 600% وذلك نتيجة هبوط العملة التي تم تبادلها بالدولار ب15 ألف ليرة لبنانية. وما زاد المشهد قتامة وسوادا هو عدم التفاهم بين رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء أمس الاثنين على خلفية التشكيل الحكومي علما ان حكومة تصريف الاعمال الحالية التي يرأسها حسان دياب قد استقالت في 10 اغسطس العام الماضي.

لست هنا بصدد تحليل الازمة اللبنانية فلا يوجد شعب يماثل اللبنانيين في تحليلاتهم السياسية ولكنهم مغلوبون على أمرهم نتيجة التدخلات الاجنبية العديده والعقوبات المتعددة بل وفرض المبادرات بالقوة وآخرها المبادرة الفرنسية كحل نهائي للازمة ليبقى الجميع يتحدث عنها والتمسك بها حتى وبعد فشلها ووصولها الى نهاية الطريق. لكني في خضم كل ذلك  لم أسمع عن مبادرة عربية عدا بعض المساعدات المالية المتواضعة بعد انفجار مرفأ بيروت اغسطس الماضي، فكيف للقادة العرب ان ينظروا ولا يبادروا؟؟؟ وكيف للشعب العربي الذي يعتصره الالم كلما تابع يوميا ما يحصل في لبنان في نشرات الاخبار ولا يضغط على الطبقة السياسية لابداء أي مبادرة كانت وان كان مصيرها الفشل لنعيد المحاولة مرة أخرى كي لا يشعر اللبنانيون انهم وحيدون وغرقى في مشاكلهم اليومية ؟؟ بل كيف للعرب أن يفرضوا شروطا على لبنان للمساعدة وهم يعرفون ان لبنان يتمزق اكثر فأكثر كل يوم؟

الحقيقة ان كل العرب وضعهم كلبنان ولكن بمعيار أقل بكثير، فشروط الغرب على القادة العرب دفعتهم لتبني سياسياتهم من الضغط الشديد على لبنان دون مراعاة لانفجار الوضع رغم علم العرب جميعا ان أي انفجار يمس لبنان سيمس المنطقة ككل والتي حينها سيتبرأ الغرب من تصرفات العرب كلها لتيدأ المبادرات من بعض الدول والجامعة العربية الفاشلة لضبط الوضع في لبنان رغم علمهم أيضا بفوات الاوان. ان درجة التشرذم التي وصل اليها العرب الان فاقت أي حقبة مضت فأصبحت العروية كلمة يجب أن تلغى من القاموس لندرة استعمالها وعدم وجود مصاديق لها . لبنان ليس البلد العربي الوحيد فليبيا واليمن وسوريا كلها تمر بظروف قاسية ولكن أوضاعها فجرت من زمن، فهل ينتظر العرب انفجار لبنان أيضا؟؟ 

لقد نجح الغرب نجاحا باهرا في فرض رؤيته لمستقبل العرب، فسياسة فرق تسد أصبحت قديمة جدا فالغرب قد فرق وساد من زمن ولكنهم الان يجعلون العرب يتبنون أفكارهم ورؤيتهم المستقبلية ليحطم العرب بأيديهم عقائدهم وقيمهم فيرون ما يرون من خلال عيون الغرب فالعدو أصبح صديقا والصديق أصبح عدوا، والاخ أصبح مصدر شك وريبة بعد ان كانت نصرة الاخ واجبة بل نصرة المظلوم أي مظلوم واجب لكن اصبح المظلوم من يقول عنه الغرب كذلك.    

أيها المطبعون، أخجلوا وخبئوا أبواقكم !!

منذ التوقيع على اتفاقية ابراهيم للسلام المزعوم في ديسمبر الماضي بين الولايات المتحدة والامارات والبحرين وكيان العدو الصهيوني وأبواق التطبيع في وسائل التواصل تكاد لا تتوقف او تسكت، ومن المؤسف ان نشاهد على اليوتيوب شبابا عرب يمجدون كيان العدو ويشيدون بتقدمه في كافة المجالات. ورغم وقوعهم في الكثير من الاخطاء في المعلومات التاريخية والاجتماعية والاقتصادية الا ان أكثر ما يستفز المشاهد والمستمع من غيره هو عبارة " أنهم متميزون في التعايش السلمي" وهو أمر مضحك مبكي في نفس الوقت، فلربما الكثير لا يعلمون بأمور التاريخ والاقتصاد ولكن مسألة "التعايش السلمي" عبارة باطلة فشاهدها ما نراه يوميا على التلفاز من انتهاكات صارخة ضد الانسانية ضد الشعب الفلسطيني الامر الذي لا يقبل التفسير أو التأويل.

لكل هؤلاء المطبعين ، هل تعلمون ان كيان العدو الصهيوني لا يملك دستورا !! ولماذا؟ للاجابة على هذا السؤال لا بد في البداية من ذكر أهمية الدساتير في كل دول العالم وهي:

1- من الناحية السياسية، إذ يقوم الدستور على تحديد طبيعة الدولة إن كانت ملكية أم جمهورية، وما هو نظام الحكم فيها سواء كان برلمانياً، أو رئاسي، أو شبه رئاسي، كما يقوم على تناول السلطات الثلاث من حيث اختصاصها، وتشكيلاتها، وطبيعة علاقتها مع الدستور، كما يقوم الدستور بتحديد شكل العمليات السياسية وتفاعلاتها الديمقراطية، ويقوم برسم الهيئة الإدارية للدولة، وفلسفة الحكم المحلي.

2- من الناحية الحقوقية، حيث ينص الدستور على حريات الأفراد الدينية، والسياسية، والمدنية، والفكرية، وينص على كافة حقوقهم.

3- من الناحية القانونية، يعد الدستور المرجعية الأساسية لكافة التشريعات والقوانين، ويجب ألاّ يأتي أي قانون يتناقض مع مبادئ الدستور، ويقع الدستور في قمة الهرم الخاص بقانون الدولة.

4- يقوم الدستور على توضيح الحقوق الاجتماعية والاقتصادية للأفراد، وما هو دور الدولة في تنظيم النشاط الاقتصادي الذي يحقق التوازن بين مصلحة المجتمع والفرد، وتحقيق العدالة الاجتماعية. يقوم الدستور على توثيق الهوية والشخصية المتفردة للأمة، ويقوم على وضع الضمانات التي تقوم بحماية الأمة، واللغة، والقيم الأساسية، والمرجعية الروحية.

فهل امتنع الصهاينة عن وضع دستور يشمل هذه الحقوق الاساسية؟ ولتكون الاجابة دقيقة فكل ما يلي مأخوذ من مصدر واحد وهو مكتبة الكنيسيت الالكترونية. سعى الكيان حثيثا في البداية وتحديدا في 25-1-1949 لكتابة وصياغة الدستور حين أقر ان الدستور سيكتب في فصول بدل كتاب واحد وان يتم ذلك من خلال لجنة القانون والعدل في الكينيست، ولكن تم حل الكينيست قبل أوانه دون كتابة فصل واحد واستمر الوضع حتى عام 1958 حيث تم كتابة بعض القوانين وتسمى القوانين الاساسية. ثم جاءت المحكمة العليا في عام 1995 لتزيد من الغموض بمسألة صياغة الدستور حين حكمت ان بعض القوانين الاساسية والتي كانت تعتبر دستورية يمكن تغييرها بالاغلبية في الكينيست ما دامت لا تحتوي على نص يقول " لا يمكن تغيير هذا القانون بأغلبية أصوات الكينيست".

في 20/6/2004 و 29/11/2004 اجتمعت لجنة الدستور لمناقشة حقوق الاقليات وبالاخص العرب وواجهوا معضلة كبيرة وهي ان اعلان الاستقلال المزعوم منصوص فيه " ان الكيان سيحافظ على المساواة الاجتماعية والسياسية لكل مواطنيها بغض النظر عن العرق والدين والنوع" وكذلك حكم المحكمة العليا بواسطة القاضي أرون باراك الذي حكم باحترام حقوق العرب وحمايتها كمبدأ أساس . ثم يعلق المصدر نفسه من مكتبة الكنيست قائلا: ان العنصرية ضد العرب الحاملين لجنسية الكيان لهو أكبر تعدي على حقوقهم في المساواة والامثلة المتكررة للعنصرية تغطي كافة مظاهر الحياة كحقهم في الحصول على مدارس والعنصرية في سوق العمل وعدم وجود خدمات حكومية في مناطقهم كما ان سلطات تخطيط الاراضي في حكومة الكيان لا تنظر الى حاجات العرب رغم كونهم جزء من الشعب ناهيك عن عدم استخدام اللغة العربية كلغة ثانية في الدوائر الحكومية.

------------------------------------انتهى النقل من المصدر-------------------------------

ثم زاد كيان العدو في تعنتهه عام 2018 عندما صرح ان كيانه يهودي كقانون اساسي وبني عليه قوانين اساسية أخرى ومثال عليها  " الحق في ممارسة حرية الاردة والمصير هي خاصة للشعب اليهودي" هذا القانون الاساسي يتيح لليهودي التحكم بحياته الخاصة بينما العربي الذي يحمل جنسية الكيان كان مسلما ام مسيحيا لا يحق له التحكم بالتنقل وحيازة الاراضي كما لا يحق له التحاكم في المحكمة العليا او مقاضاة الكيان وجنوده وكل هذه من أبسط حقوق المواطن في العالم كله. فالكيان نفسه يقول ان قوانينه عنصرية وشاذة ضد العرب الذين يمثلون 21% من تعداد السكان ليأتي المطبع فيقول ان الكيان يتعايش سلميا مع العرب ناهيك عن الفلسطينين في الضفة وغزة والطريقة الوحشية التي يتعامل فيها معهم.

في ديسمبر 2016 علق جون كيري وزير خارجية امريكا ابان عهد اوباما قائلا: انكم( ويقصد الكيان) اما أن تكونوا ديمقراطيين او يهودا فلا يمكنكم الجمع بين الاثنين". والحقيقة انهم اختاروا ان يكون كيانهم يهوديا عنصريا لا يأبهون بحقوق شعبهم فهل يا ترى يأبهون بكم أيها المطبعون؟؟وبفضلكم أيها المطبعون لا يفكر الصهاينة الان بدستور قط لكي لا يدخلوا في متاهة القوانين الملزمة التي تدافع عن حقوق الافراد وخاصة العرب، فكفوا عن حديث السلام والتعايش وأخجلوا من أنفسكم وخبئوا أبواقكم!!!!! 

التغيير المناخي حقيقة ام مؤامرة؟؟؟؟

 قضية التغيير المناخي ربما تكون من أعقد القضايا الدولية رغم أنها مادة علمية بحتة ولكن الكثير من الدول تدخلت ومنها الولايات المتحدة في السنوات الاربع الماضية لتقول تارة أنها مجرد خرافة وليس لها أدلة ثابتة على أرض الواقع وتارة أن المسألة طبيعية وليس للانسان يد فيها فلا بد من عدم التدخل في هذا الامر، لذاألتبس الموضوع على الكثيرين خاصة عندما يخلط الكاتب ما بين الاحتباس الحراري والتغيير المناخي والاحترار العالمي، لذا سأحاول في هذا المقال تبسيط الامر من جانب علمي بحت بعيدا عن الاجندات السياسية ليتعرف المواطن على حقيقة التغيير المناخي ام هو مجرد خرافة ؟ وهل للانسان دخل فيه؟

تعريف التغيير المناخي حسب موقع ناسا هو " التغيير على المدى الطويل لنماذج الطقس كمقدار الحرارة والامطار والرياح لاقليم جغرافي ما وبالتالي للعالم أجمع" فمنذ أن بدأ العلماء الاهتمام بحالات الطقس وهم يطورون أجهزةالقياس لتثبيت النموذج المناخي لكل جغرافيا في العالم ثم بدأوا بتفسير بعض الظواهر علما ان دراسة الطقس هي الحالة اليومية للجو في اليوم او الموسم بينما المناخ تتم فيه دراسة عقود وقرون من الزمن من التغييرات الكبيرة في الطقس.

تبين للعلماء في دراسة المناخ ان السنوات ال20 الاخيرة كانت درجات الحرارة في تصاعد غير طبيعي وكان عام 2016 هو الاكثر حرارة في التاريخ يليه عام 2020 ثم عام 2019 وتمت مقارنة القراءات بين العديد من الدول والمؤسسات للتثبت من الارقام وقد تم التثبت فعلا كما هو موضح في الصورة فاللون البرتقالي 2016والاسود 2020

 المحيطات أيضا ارتفع منسوبها نتيجة الحرارة فالماء يكبر حجمة مع الحرارة وهذه البياني من ناسا يوضح ذلك

التغييرات المناخية لم تتوقف هنا فحسب بل زاد عدد الاعاصير والفيضانات وحدتها كما ازدادت اعداد حرائق الغابات وبدأت مناطق لم ترى الثلوج في تاريخها كولاية تكساس تكتسحها عواصف ثلجية وربما ابرز هذه التغييرات هو تقلص المساحات الجليديه في ال20 سنة الماضيه والتي لها الاثر البلغ في حفظ توازن الطبيعة ورفع منسوب المحيطات

  هذه التغييرات المناخية الحادة في السنوات الاخيرة اما تكون بفعل الطبيعة كما يدعي بعض العلماء واما نتيجة الاثر الانساني البالغ في تدمير التوازن الطبيعي على الارض كما يدعي البعض الاخر من العلماء؟

ما قد يعتقده الكثيرين ان النشاط الشمسي ربما كان السبب الطبيعي الاكبر بالاحترار العالمي ولكن القياسات الدولية تظهر ان النشاط الشمسي قد تضاءل منذ عام 1980 كما هو موضح في الصورة فاللون الاصفر يظهر النشاط الشمسي بانخفاض بينما الحرارة باللون الاحمر في تصاعد

هذه القياسات تنفي الاثر الشمسي كان نتيجة تغيير مدار الارض او محورها او الانفجارات الشمسية، هذا يتركنا امام السبب الذي يركز كل علماء عليه وهو زيادة نسبة ثاني اكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

منذ عام 1953 بدأ العلماء بقياس تزايد نسبة ثاني اكسيد الكربون CO2 في مختبرات هاواي وأظهرت القياسات ان الزيادة السنويه منذ ذلك التاريخ بمقدار 2 جزء بالمليون والان اصبح مقدار CO2   يفوق 420 جزء بالمليون وهي قراءة تاريخيه لان العلماء يعلمون مقدار CO2 ل 800 الف سنة مضت من خلال تحليل اسطوانات الجليد التي تحفر بالقطبين الشمالي والجنوبي وقد تبين انه خلال كل ذلك التاريخ لم يتجاوز مقداره ال 280 جزء بالمليون طوال تاريخ الكرة الارضية كما موضح في الصورة ناهيك ان ما هو موجود الان هو النظير الكربوني 12 الذي يطلقه احتراق الوقود الاحفوري 

أهمية غاز ثاني اكسيد الكربون في هذا البحث انه من الغازات الدفيئة التي تمنع زيادتها الطاقة الشمسية من مغادرة الغلاف الجوي حابسة الحراره داخل غلاف الارض لذا جاءت تسميته بالاحتباس الحراري هذه الزيادة في الحرارة دفعت بخار الماء وهو ايضا من المؤثرات لزيادة الاحتباس الحراري ونظرا لزيادة درجات الحرارة استطاع الجو بالاحتفاظ بالمزيد من بخار الماء.

يتبين من كل ما سبق أثر الانسان السلبي على التغيير المناخي بسبب احراق الوقود الاحفوري وتكمن مشكلتنا في الكويت ان الوقود الاحفوري هو كل ما نملك فكيف سنوفق ما بين هذه وتلك؟؟؟  يجب علينا ان نؤمن ونتقبل من ان العالم يسبر بخطى سريعه في سبيل التخلص من الوقود الاحفوري ما بين 2030 و 2050 وان استثمارات الصين ،اوروبا وامريكا بلغت ترليونات في الطاقة البديلة وان نبدأ بالصناعات التي تعتمد على مشتقات النفط وان نبحث عن تنويع الدخل لا لزيادة دخل الدولة فحسب وانما من أجل استمرار عجلة الاقتصاد في حال فرضت الدول الصناعية قيودا على استعمال النفط كمصدر للطاقة.