ماذا لو كانت الكويت مقسمه الى مقاطعات

مع اتساع رقعة الدوله وبناء مدن جديده وزيادة عدد السكان أصبح التنظيم الاداري الحالي لا يستوعب كل هذا التغيير خاصة اذا عرفنا ان اخر تنظيم اداري كان ايجاد محافظة مبارك الكبير. ورغم ان الجكومه حاولت اعطاء المحافظه ثقلا اكبر في التنظيم في بداية 2014 في قانون المحافظات الجديد الا انها أثقلت كاهل المحافظ والمحافظة بالمسؤوليات كما ان المواطن لم يلمس أي تغييراو تطور في انهاء معاملاته او خدمات منطقته. الحل يكمن في تقسيم المحافظات الى مقاطعات بحيث تحوي كل محافظه مجموعه من المقاطعات يحكمها عدد السكان ،فكيف يتم ذلك؟ لعلنا بالمثال نستطيع الاجابه على الكثير من الاسئلة.
محافظة حولي يقطنها 700 ألف نسمه يتم تقسيمها الى 7 مقاطعات كل مقاطعه تحوي 100 الف نسمه ولتسهيل المفهوم لنأخذ جنوب السره كمقاطعه تشمل جطين،السلام،الزهراء،الشهداء،الصديق وغرب مشرف هذه المدن مجتمعه يكون لها مجلس مقاطعه منتخب من 5 أشخاص يتبعون اداريا محافظ حولي. ووظيفتهم انشاء لجان للتعليم والصحه والخدمات العامه مؤهلين من متقاعدين عن طريق المقابلات يقومون بالتفتيش وهو من ضمن صلاحياتهم على كل مرافق المقاطعه. ما فعلناه حقيقة هو اخراج الخدمات من الرقابه الحكوميه التي اثبتب تواضعها الى رقابه حقيقيه من مواطنين لا يطمحون الى منصب حكومي ولا يقيدهم المنصب الحكومي ولا تتعدى فترة بقاءهم عن 4 سنوات فهم منتخبون من المواطنين وهم من يحاسبهم.

ضمن قانون المحافظات الجديد بند يتكلم عن ممثلين للوزارات في المحافظه تكون وظيفتهم في حال تقسيم المحافظه الى تلقي شكاوى من المقاطعات بحيث تكون قد اشبعت بحثا وتحقيقا من قبل مجلس المقاطعه وتتطلب تغيير منهجي لطريقة العمل وذلك بتغيير القوانين الاداريه للوزاره كي ترتقي بالخدمه للمواطنين فيكون ذلك اختصارا للوقت ومنفعة للمواطن
الامر الاخر الجدير بالنظر هو تحكم مجلس المقاطعه بعقود الصيانه والمناقصات للمقاطعه وهو ما يقلل حجم الفساد والاستغلال فبدل ان تقوم شركه واحده لعموم الدوله كمناقصة صيانة الشوارع كمثال تقوم عدة شركات طبقا لاختيار المقاطعه مما سيخلق تنافسا بينهم وربما انشاء شركات جديده.


لكل من يريد معرفة المزيد حول فوائد واهداف والثمره المرجوه منها الاطلاع على الملف المرفق من خلال نسخ الرابط
https://drive.google.com/file/d/0BySCRqjAXf1PY2t6N0RPTDhyTjA/view?usp=sharing

كما اني ساكون سعيد باي استفسار

المعارضه في الكويت وهمية

يختلف البعض في تعريفه للمعارضة السياسية، والسبب في هذا يعود إلى اختلاف هذا المفهوم بين طرف وآخر تبعا لإطاره السياسي وثقافته التي يستمد منها منظومته المعرفية، وهذا يسمح بظهور الكثير من الرؤى والآراء المختلفة التي يرى بعضها في تعريف المعارضة بأنها قيمة سياسية ديمقراطية تفرض نفسها على أية عملية سياسية ناضجة تكون فيها المعارضة هي الوجه الآخر للحكومة والمرآة التي ترى هذه الحكومة أداءها من خلالها. ويضع البعض المعارضة في خانة معناها اللغوي ويضع تحت عنوانها كل من عارض أو اعترض على الواقع القائم، دون النظر إلى أهداف هذه المعارضة أو بنيتها . كما ان بعض الشركاء في الحكومة قد مارسوا دور المعارضة وهذا يتنافى مع المفاهيم الديمقراطية، فلا يمكن ان تكون لك قدم في الحكومة وأخرى في المعارضة فتستفيد من مغانم وجودك في الحكومة وتنتقد اداءها في الوقت نفسه كما يقوم به بعض المستشارين .الحقيقه لا إصلاحات دون معارضة، ولا سياسة أصلا دون تعددية ومن التعددية  تنبثق المعارضة والتنافس، فحيوية المجتمعات تعود من بعض الجوانب، إلى التعددية السياسية، وإلى المعارضة  النشطة حيث تكون ندا للحكومة ومعارضا لها.

فكلما دعت ما تسمى المعارضه الى اجتماع في ساحة الاراده لم تلقى سوى بضع مئات لا غير لماذا يا ترى؟ لنأخذ الدعوه الاخيره التي قامت بها حشد كان الغرض منها التضامن مع رمزها مسلم البراك الذي يقضي حكما بالسجن الان وحضرها 200 شخص او اكثر بقليل. هذه ليست معارضه فمن الممكن تسميتها بالحركه البراكيه فهي تخدمه فقط ولا تخدم العنوان الكبير وهو الكويت والمواطن ولا يوجد لها ممثلين في البرلمان بغض النظر عن اداءه، وكذك حدس وغيرها من التيارات التي تفتقد للاهداف الواضحه وطريقة العمل المنظمه.
وفي المقابل نرى الحكومه سعيده جدا بعدم وجود معارضة حقيقيه وهذا ان دل على شيء فيدل ان هذه الحكومه تفتقد للحس السياسي كما تفتقد لاسس تطوير الديمقراطيه والنهج التعددي فهي لا تعرف ان ما تقوم به صحيحا ام لا لانها كسرت المرآة التي ترى من خلالها حسن او سوء قراراتها فاصبحت بالضرورة حكومة فاشله، فمن كان يواجهها في البرلمان 5 اشخاص فقط وهؤلاء اتخذوا قرارا غير حكيم بالاستقالة فقد كان يبدو انه صحيح في البداية ولكن مع رؤية وتفحص عمل من استبدلهم والقرارات التي يتخذها البرلمان مع الحكومه منذ استقالتهم لايبدو ان قرارهم كان صائبا فكان لا بد لهم من تحمل الوضع والاستمرار بفضح التعاملات الغريبه القائمه بين لمجلس والحكومه.
فماذا نحتاج اذن؟
1 - تغيير قانون جمعيات النفع العام كالتالي
أ- اخراج الانديه الرياضيه من القانون واستحداث قانون جديد لهم
ب - استحداث المنظمات الغير حكوميه والمعنيه بالشأن السياسي بحيث لا تنطبق عليها الماده 6 التي تحضر العمل السياسي
ج - وضع ضوابط العمل السياسي
د - اضافة تشريعات لزيادة دور المجتمع المدني في المشاركة السياسيه

2- لا يحق لاعضاء المنظمات الغير حكوميه ان يتقلدوا مناصب حكوميه رفيعه

لعلمنا بأن معظم الكويتين لا يؤيدون انشاء الاحزاب فتكون هذه المنظمات التطوعيه هي البديل المناسب لتطوير العمل والمشاركه السياسيه وعدم احتكارها على فئات معينه تملك الاموال والاجندات الخارجيه كما انها تمحي الطائفيه فالكل مشترك في عمل جماعي في هدف واجد  فتكون معارضة وطنية تتنافس فيما بينها.

في ظل مجلس لا يخدم الا طموح التجار وحكومه تعد ولا تفي ولا تعمل باداء يقارن مع اي من دول الخليج لا يوجد مخرج اخر مما نحن فيه من مراوحة في مكاننا لا ننجز شيئا ولا نستفيد من المواد الدستوريه التي تمنح حقوقا سياسية كبيره
فلا بد من تغيير الواقع وهذا لا يتم في الشوارع ولا في ساحة الاراده وانما في البرلمان والمفاوضات مع الحكومه وبدون غطاء قانوني من خلال التشريعات لهذه المنظمات فكل التجمعات السياسيه في الكويت مخالفة لقانون جمعيات النفع العام.

النهج الحكومي سيؤدي لكارثة اقتصادية

تقرير الشال الاسبوعي يوضح ما ستؤول اليه الامور في الحساب الختامي للميزانيه والتي تتطلب منا بعض التحليل . التقرير يشير الى ان الايرادت المتوقعه من النفط في السنه الماليه 2014-2015 هي 24.5 مليار دينار حيث سيقتطع منها 6.125 مليار دينار للاجيال القادمه فيكون المتبقي 18.375 مليار دينار وهناك 2.5 مليار دينار ايرادات غير نفطيه ليجعل الايرادات الكليه 20.875 مليار دينار مقابل مصروفات مقدرة 23.2 مليار ليخرج الناتج 2.325 - مليار دينار أو اذا ما تم توفير 10% من المصروفات فتكون الميزانيه متعادله بالضبط صفرا بمعنى المصروفات تساوي الايرادات .

خلال سنة 2014 لم ينزل النفط عن سعر تقدير الميزانيه 75 دولار الا في شهر ديسمبر مما يعني ان 8 أشهر كان السعر مناسبا للميزانيه. ولكن ماذا عن 2015؟ حتى نرى حجم الانفاق الحكومي سيكون من الصعب التقدير ولكن مع احتساب سعر البرميل 55 دولارا في الميزانيه والاعتماد على رقم مصروفات 2014-2015 ينبغي على الحكومه تقليص نفقاتها بما يقارب من 6 مليارات دينار.

وهنا تظهر مجموعة من الاسئله؟ أي أبواب الميزانيه ستشهد التقليص وأي البنود منها؟ هل سيؤثر ذلك على الوضع الاقتصادي العام، اذا ما تيقنا من عدم ضخ السيوله في اسواق المال؟ هل مشاريع التنميه التي لم تبدأ ستكون الضحية ام ستباشر الدولة بها ام بجزء منها؟ ما هي خطط الطوارىء لو تعسرت الامور اكثر ؟ هل سيؤثر ذلك على التوظيف في القطاع الخاص والعام؟
 الكويت مقبلة على عجز لا محاله اذا ما نظرنا للارقام السابقه ولكن رغم ذلك فانها تستطيع فعل الكثير، وكبداية يجب ان تفكر بالاتي

• زمن الفوائض بالميزانيه قد ولى بعد 16 عاما منها
• عدم استنزاف الاحتياط العام للدوله لاسباب سياسيه محلية كانت ام دوليه
• خطه مبنيه على دراسة باسلوب علمي تكون استراتيجيتها المستقبليه في تقليص الانفاق على بنود معينه والغاء اخرى ان لزم الامر
• مراقبة دقيقه للاحداث السياسيه الدوليه وتأثيرها على الاقتصاد والعمل الفوري على التعديل لمواكبة الاحداث

سأتطرق للموضوع الاخير وهو كيفية مراقبة المتغيرات السياسيه واثرها الاقتصادي من تجارب ناجحه للدول الكبرى.

وزارة التجاره الامريكيه لديها مكتب يسمى " مكتب التحليل الاقتصادي " وله موقع الكتروني مفتوح لكل من يريد ان يقرأ نتائج التحليلات للباحثين والدارسين ولكن بالطبع هدفها الاساس هو اعطاء الحكومه ما يحصل في عالم الاقتصاد المحلي لكي تبنى عليها استراتيجيات الدوله ، وهي مقسمه الى أبواب المحلي والدولي والحسابات الاضافيه والصناعه ، ونتائجها ربع سنويه وسنويه.

وتراقب بالارقام كل ما يدور في عالم المال في الولايات المتحده ومنها:

• الناتج المحلي الاجمالي وهو مقدار الصرف الحكومي + الاستثمارات المحليه +الاستهلاك الكلي للأسر+(تصدير- استيراد)
• ارباح المؤسسات الحكوميه والخاصه
• دخل الافراد
• معدل صرف الافراد
• حسابات السياحه والفنون والثقافه
• حسابات الرعايه الصحيه

وغيرها الكثير، المهم في الموضوع انهم يراقبون ويحللون كل الاموال التي تصرف بعناية فالامور المربجه تستحق الانفاق عليها والاستثمار فيها والامور الغير مربحه او المكلفه يجدون الحلول لها ويراقبونها اذا ما تطورت والا يتم الغاء الدعم عنها. وهنا أود ان أعطي فكرة للقارىء عن عمق التحليل الربع سنوي أي نهاية 2014 الذي يقوم به هذا المكتب، فاقتطعت فقرة صغيره من تحليل الناتج المحلي الاجمالي وسأقوم بترجمته

  The increase in real GDP in the fourth quarter reflected positive contributions from personal

consumption expenditures (PCE), nonresidential fixed investment, exports, state and local government
spending, private inventory investment, and residential fixed investment that were partly offset by a
negative contribution from federal government spending.  Imports, which are a sub

traction in the calculation of GDP, increased

الزياده الحقيقيه في الناتج المحلي الاجمالي (يعني ان هناك كان رقما متوقعا) تعكس الاسهام الايجابي للانفاق الشخصي والاستثمار الخاص والاستثمار الغيرالاسكاني الثابت يقابله سلباالانفاق الفيدرالي والاستيراد الذي يحسب بالناقص في رقم الانتاج المحلي الاجمالي

ملحق بهذا التحليل جدول يبين مقدار الانفاق ومقارنته مع ارقام التقرير الذي يسبقه والعام المنصرم كما انه يحصل على نتيجه وهي زيادة الناتج المحلي الاجمالي هذا الرقم او الزياده تؤثر وبشكل فوري على الاداء الحكومي وحسن التخطيط والمتابعه وثانيا ترى اسواق المال كذلك تتأثر ايجابا فهذه الارقام تعطي المستثمر فكرة ان القطاع الخاص والشخصي بخير وان الحكومه لو انفقت اكثر ستبدو الامور مكتمله.

نحن نملك ما يشابه هذا بالفكره وبعيد نوعا ما بالاداء، الادارة المركزيه للاحصاء تخرج بمجموعة من التقارير لها علاقة مباشره بالصرف الحكومي والاقتصاد ولكن اغلب تلك التقارير سنويه وبعضها يعود الى العام 2012 و 2013 وهذا لا يخدم الموضوع والهدف من انشاءه كما انها مجموعه من الارقام رغم دقتها الا انها تخلوا من التحليل والاعلام الصحيح . لذا يجب تطوير هذا الصرح بالاعتماد على

• كوكبة من الاقتصاديين الذين يحللون هذه الارقام
• تقارير ربع سنويه وليس اكثر
• الاعلام لنشر تحليلاتهم وتوصياتهم
• اهتمام الحكومه والاخذ بالتوصيات كاملة

في اللحظة التي اكتب فيها هذا المقال يبلغ سعر النفط 50 دولارا في سوق نيويورك بعد ان كان 55 دولارا قبل 10 ايام هذا التذبذب الكبير في اسعار النفط في حيز 10 دولارات فقط من 45 الى 55 دولارا لا يوحي مطلقا ان الاسعار ستعود الى 75 او 80 دولار في القريب العاجل , ولا ننسى ان الاتفاق الامريكي الايراني قد يسفر عن رفع جزئي للعقوبات والذي يعني السماح لايران بتصدير النفط بكميات منعت منها سابقا وهو ما سيؤدي بالتأكيد الى تخفيض أخر لاسعار النفط  كما ان الحكومه حين وافقت اوبك على ترك الاسعار للسوق ليتحكم بها فالاولى بها ان تتصرف كما يريد السوق محليا كان او دوليا ، ومن أولويات السوق هو الرقابه والتحليل ووضع استراتيجيه ثم العمل.

أقولها بصدق اذا استمر النهج الحكومي بالطريقة نفسها في ظل احداث سياسيه واقتصادية كهذه فان النتائج ستكون كارثيه!!!!

معركة النفط القذره

يستمر سعر النفط بالتذبذب منذ بداية شهر فبراير ويستمر الضغط على النفط الصخري حيث تشير المعلومات الى انخفاض عدد منصات التنقيب عن النفط.

هذا الانخفاض قدره 23% خلال عام منها 6.7 % خلال اسبوع فقط،فما تأثير ذلك؟ منذ ان تركت اوبك الحبل على الغارب فيما يخص التحكم باسعار النفط للأمريكان وهم يتحكمون بالاسعار عن طريق

• انخفاض او ارتفاع عدد منصاتهم البتروليه ، فانخفاض العدد يعني انتاجا أقل وبالتالي سعرا اكبر لبرميل النفط
• تقرير وكالة معلومات الطاقة الامريكيه الاسبوعي وفيه حجم المخزون النفطي والانتاج المحلي
• أحداث عالميه مثل ليبيا والعراق 

ولكن رغم انخفاض عدد المنصات الا اننا نرى كل اسبوع تزايدا في الانتاج الامريكي للنفط الذي وصل الى 9.3 مليون برميل يومي تقريبا وبالتالي الى زيادة في المخزون مما يضغط على الاسعار ، والتي أقصى ما وصلت اليه هو 55 دولار للبرميل، كيف؟

هذا الجدول يؤكد ما سبق، فالانتاج المحلي خلال اسبوع قد ازداد ب 54 الف برميل خلال اسبوع بتاريخ 13-2-2015 و وبزياده مليون و132 الف برميل خلال عام ونقصان الاستيراد النفطي بمقدار 181 الف برميل يومي.فما الذي يصنع الفارق؟

اته النفط الرملي الكندي والذي يتكون من رمل وطين وماء وبيتومين يصدر الى الولايات المتحده باسعار أرخص من النفط الخام عبر شبكات من الانابيب الممتده بين كندا وامريكا بما يعادل 3 ونصف مليون برميل يوميا ، تقوم امريكا يتصفيته واستخراج النفط الخام منه،ونظرا لكميته الوفيره واسعاره المناسبه حيث ان استخراجه لا يكلف اكثر من 20 الى 30 دولارا للبرميل تعتزم الولايات المتحده انشاء خط انابيب جديد يحمل 800 الف برميل يوميا الى مصافيها. 

هذا في الغرب فماذا يحصل بالشرق؟ روسيا ثاني أكبر منتج للغاز الطبيعي في العالم أحبطت خطته لبناء ما يسمى بخط الغاز الجنوبي

(SOUTH STREAM) والذي كان المقرر له ان يغذي هنغاريا ايطاليا بلغاريا وصولا الى النمسا بعد قرار الاتحاد الاوروبي بمنعه من نقطة البدء وهي بلغاريا والتي انصاعت للقرار الاوروبي وسط انزعاج كل من هنغاريا والنمسا وهما في أمس الحاجه لهذا الغاز، ورغم محاولات شركة غازبروم الروسيه ايجاد صيغة مناسبة مع الاتحاد الاوروبي الا ان الاخير تعذر بان هذا الانبوب خطر على البيئه. فما كان من روسيا لمعرفتها بالسبب الحقيقي للقرار الاوروبي وهو سبب سياسي بامتياز الى تغيير وجهة الانبوب الى الحدود التركيه اليونانيه ليصبحا مركزا لتوزيع الغاز الروسي . فمن يريده فليحمله من المركز مما يكلف تلك الدول اموالا ويستغرق وقتا أطول مما أحرج الاتحاد الاوروبي. هذا من جانب الغاز اما من الجانب النفطي فتعمل روسيا بطاقتها القصوى حيث يبلغ انتاجها 10.8 مليون برميل يوميا وقد عقد الرئيس الروسي عدة صفقات هامه مع الهند والصين وكوريا الجنوبيه، وهو في طريقه لاستقبال رئيس كوريا الشماليه لسببين اولهما اقناعه بمد خط انابيب روسيا - كوريا الجنوبيه على اراضيه والثاني ضربة سياسية لامريكا في كسر عزلة رئيس كوريا الشماليه كيم جونغ اون.

الواضح ان العالم بدا يرتبط بشبكة من الانابيب نفطا كانت أم غاز، فدخول روسيا بقوة الى اسيا من الجانب النفطي والى اوروبا بالغاز وامريكا كل اسبوع ينخفض معدل استيرادها من الخارج لتعتمد على النفط الرملي لكندا ، فأين موضعنا من هذا كله؟ وما هو مستقبلنا في ظل هذه المتغيرات خاصة بعد انتهاء فاعلية أوبك التي لن يعيرها العالم اهتماما فأقصى ما تستطيع فعله فعلته في نوقمير الماضي بقرارها الغير حكيم عدم خفض الانتاج وأدى الى هبوط حاد في الاسعار ، فالعالم تكيف دون أوبك وخرجت أمريكا وروسيا فائزتين في صراع الحصول على الاسواق العالميه.
والدليل على ذلك هو انه رغم تصريحات اوبك البائسه بأن هدفها الحفاظ على أسواقها وضرب النفط الصخري ، ولكن ها هي الكويت تشتري 30% من حصة شيفرون في النفط الرملي لكندا بما يعادل 330 الف هكتار منه بقيمه 1.5 بليون دولار وهو ما ساعد شركة شيفرون في تقليص تكلفة الاستخراج ومما سيجعلها تنتج اكثرفي تناقض صريح لتصريحات اوبك التي بات أعضاءها يعملون منفردين وصاروا في مهب الريح بسبب قراراتهم الخاطئه الملبيه للطلب الامريكي منذ عام 2009 كما ذكرت هيلاري كلنتون في مذكراتها وكما صرح بوب اينهورن المنسق الامريكي لمقاطعة ايران في ادارة اوباما لتضييق الخناق على ايران.

كيف يعمل الامريكان من مذكرات هيلاري

أزمة سياسيه تجري الان على الساحه الامريكيه بسبب دعوة رئيس مجلس النواب الامريكي لرئيس وزراء الكيان الصهيوني لالقاء خطاب يتعلق بالسياسة الخارجية الامريكيه وتحديدا بالموضوع الايراني مما أثار استهجان الديمقراطيين وعلى رأسهم الرئيس اوباما لتدخله الغير مقبول بالشأن الداخلي الامريكي. وراودتني مجموعة من الاسئله لعل أهمها ، هل انتهاك السياده الامريكيه بهذا الشكل أمر مقبول للسياسي الامريكي؟ الواضح نعم اذا كان من اسرائيل ، فالدعم الجمهوري (هم الاغلبيه الان في الكونجرس) الغير محدود  يعني أنه رغم عدم موافقة اوباما الا ان الدعوه مستمره وننتظر يوم 3 مارس موعد الخطاب.
فذهبت أبحث عن كتاب يفيدني بطريقة عمل الامريكان في السياسة ، محظوراتهم وما يسمحون به وأساليب التنفيذ مع وقائع حصلت فعلا فلم اجد افضل من كتاب " الخيارات الصعبه " وهو مذكرات هيلاري كلنتون تبين فيها الاحداث ورسم الخطط وأساليب عملهم مع الحلفاء والاعداءخاصة ان الكتاب مبوب حسب الدول والاحداث مما يسهل البحث والقراءه. وقد اخترت الموضوع الايراني لارتباطه بالسبب الاساس للموضوع  وانتقيت من الفصل 18 ما يفيد الموضوع ابتداء من صفحه 438.

تقول هيلاري ، استغرقت في الاجتماع مع نتنياهو عدة ساعات شارحة له استراتيجيتنا في التعامل مع ايران وهي تتكون من شقين الجانب العسكري حيث ذكرته ان اوباما قال سابقا ان كل الخيارات متاحة على الطاوله ، وجانب الحصار الاقتصادي وهو خيارنا فحاولت جاهدة أقناعه  أن الامر قد ينجح. وبينت له ان اوباما لن يقبل ان تحصل ايران على قنبلة ذريه كما انه لن يقبل سياسة الاحتواء التي نجحت مع الاتحاد السوفيتي سابقا ولكنها لن تنجح مع ايران لعلاقة ايران بالمنظمات الارهابيه والاحداث المتذبذبه في المنطقه.
بعدها تابعت العمل مع حلفاءنا في مجلس التعاون وقمنا بمناورات مشتركه لتكون قواتنا قريبة منهم ، كما اقنعت تركيا بوضع رادارات على اراضيهم ووضع منظومة صواريخ لحماية حلفائنا الاوربيين من الهجمات الصاروخيه الايرانيه.

وتتابع كلنتون صفحه 440 قائلة ، كنا نشطين جدا في انغولا ونيجيريا والخليج حيث شجعنا منافسي ايران ان ينتجوا ويبيعوا المزيد من نفطهم مع المحافظه توازن السوق ومنع اسعار عاليه للنفط كي لا تستفيد ايران . وعندما بدأ نفطنا المحلي بالانتاج الغزير قل استيرادنا للنفط كثيرا مما مكن الدول المستورده الحصول على اي مقدار يريدون من الدول المنتجه مقللين ضغط الطلب على السوق العالمي وسهل ذلك عزل ايران.
الخطوه التاليه هي الدول التي تستورد النفط الايراني وهم الصين والهند واليابان وكوريا وقد اتخذوا قرارهم بالحظر الا الهند التي قالت علانية انها لن تنصاع للغرب بتخفيض اعتمادها على النفط الايراني، فتطور اقتصادهم يجعلهم لا يغامرون بايقاف تدفق النفط اليهم ، ورغم تذكيرنا لهم ان 6 ملايين هندي يعملون في الخليج وان اي خلل في السياسه او الاقتصاد في الخليج  سيجعل وضعهم سيئا، ولكن كلما رفعنا صوتنا اصر الهنود أكثر. فقمت بزيارة الى نيودلهي في مايو 2012 لكي أوصل الرساله شخصيا وهي أن جبهة دولية موحده هي أفضل الطرق لجعل ايران تعود الى طاولة المفاوضات ، وأوضحت لهم فوائد تنويع مصادر النفط كما اوضحت لهم المصادر.واخيرا قلت لهم اذا اتخذتم خطوات ايجابيه سنعلن بوضوح ان القرار كان قراركم. بعدها ذهبت الى المؤتمر الصحفي بمعية وزير الخارجيه السيد كريشنا وكنا نعلم ان الصحافه ستسألنا عن الوضع النفطي مع ايران، وما ان جاء السؤال حتى حولته على الوزير الهندي الذي قال " نظرا لزيادة الطلب على الطاقه فانه من الطبيعي ان ننوع مصادر النفط والغاز لضمان استمراريتها" كانت هذه الاجابة كافية لي.

اكتفي بهذا القدر من الاقتباس لانه أجاب عن تساؤلاتي ، فبعد ان اتفق السياسين الامريكان في البيت الابيض على الخطوات التي سيتبعونها ضد ايران، اتجهوا فورا الى تل أبيب ، والكلمة التي تحتها خط اقناع والجهد كي يقبل الاستراتيجيه الامريكيه كما تم ارضاءه بكل الكلمات التي يريد سماعها وهي ان كل الخيارات متاحه وكذلك عدم اتباع سياسة الاحتواء، وما أن وافق رئيس وزراء الكيان الصهيوني حتى انتقلت الى الخليج وهنا كلمة شجعنا كانت كافية لاداء الغرض واقناع تركيا بسرعه ودون جهد ، ولكن في كل الاحوال لم تناقش استراتيجبة الامريكان الا مع الصهاينه. اما الهنود فقد اوضحوا لهم وذكروهم  وهي لغة تهديد واضحه والا فما معنى الحديث عن الملايين الهنود ال6  العاملين في الخليج واثرهم الاقتصادي، وسياسة الترغيب والترهيب من خلال الكلمات " اذا اتخذتم خطوات ايجابيه"

فلكل من يريد تحليل السياسه الامريكيه له ان يراقب زيارة السياسين الامريكان لتل أبيب والزيارات المكوكيه التي يقومون بها بعد ذلك تعلم أن طبخة ما تنضى على نار هادئه وما سيعقبها هو سلسلة من القرارات بحق احدى الدول. فلا عجب ان تتم دعوة نتنياهو لمجلس النواب الامريكي لالقاء خطابه عن السياسه الخارجيه الامريكيه وان رفض واستنكر اوباما وحزبه ، ففي هذا الامر لم تناقش الاستراتيجية الجديدة لللامريكان مع نتنياهو ولم يوافق عليها مسبقا كما جرت العاده ، فجاء الى عقر دارهم ليقول ويملي عليهم ما يريد.

بوتين يقلب الطاوله على الغرب

لعل من اليوم الاول للانقلاب في أوكرانيا في فبراير 2014 على رئيسها الشرعي فيكتور يانكوفيتش عرف العالم ان ما هو قادم كبير جدا خاصة وان منذ الساعات الاولى لخروج الرئيس الاوكراني خرجت تصاريح تقريبا فورية من الغرب بتحذير روسيا من مغبة اية تحركات عسكرية والتي من جانبها لم تطيل النظر فدخلت جزيرة القرم بسهولة لاهميتها الاستراتيجية والعسكرية للاسطول الروسي وكانت تلك الشرارة التي ينتظرها الغرب ، فبدأت بالتلويح بالعقوبات وبدأ الناتو باجتماعاته الطارئة لتقييم الوضع، في تحركات لوضع روسيا في موقف يحرجها اذا أذعنت وانسحبت من القرم أو وضع حكومة موالية للغرب كجار لصيق لروسيا.
والان وبعد مرور عام على أحداث اوكرانيا ، ماذا يقول المحللون الامريكان بعد فشل كل المحاولات السياسيه والاقتصاديه ضد روسيا.
كتبت بلومبرغ بيزنيس الامريكيه بتاريخ 9 فبراير الجاري مقالا بعنوان " هل يغير بوتين شكل النظام العالمي" كتبه جيمس نوغر قال فيه ، في الوقت الذي أحكم فيه بوتين قبضته على شرق اوكرانيا ها هو يتجه الى الجبهة التاليه في مواجهة الامريكان وحلفاءها الاوربيين وبالتحديد الى دول البلطيق ، فضغطه على كازخستان وعلاقته الوطيدة مع اليونان هي وسيلة لشق الصف في الاتحاد الاوروبي وهذا ما أكده لامبيرتو زانير الدبلوماسي الايطالي الذي يحضر اجتماعات ميونيخ  للامن قائلا " لقد بدأنا نرى بداية خطوط التقسيم في الاتحاد الاوروربي في الوقت الذي كنا نحاول فيه وقف قتال اوكرانيا واحتواء بوتين".
ما أذهل المسؤولين الاوروبيين والامريكان هو قدرة بوتين على تحويل الصعوبات الاقتصادية لصالحه فما زالت شعبيته تعادل 85% حيث استعمل بوتين صمود بلاده امام النازيين في الحرب العالمية الثانيه في خطاباته كمثال يحتذى به في خطوة لاظهار صراعه لتغيير ما حدث بعد 1989 يوم تفتت الاتحاد السوفيتي وخرجت الولايات المتحده كقوة عظمى وحيدة على الساحة العالميه. ففي خطابه السبت الماضي في مدينة سوشي قال بوتين "ان النفوذ الاوحد للولايات المتحده هو بمثابة احتلال صوري للعالم وهذا شيء لانقبله ولا نصبر عليه".
وعلى هامش اجتماع ميونيخ الامني اجمع الاوربيون والامريكان على نشر الاسواق الحره والديمقراطيه فاعترض الروس بقولهم ان مفاهيمكم بعيدة المنال في جهدكم لاعادة روسيا الى مرحلة ما بعد الحقبة السوفيتيه مباشرة. لذا عمل الروس على شق صف  الاوروبين والامريكان وظهر هذا واضحا عندما قامت المستشارة الالمانيه مع مسؤولين اوربيين الطلب من الولايات المتحده بعدم تسليح القوات الاوكرانيه في الوقت الحالي، كما استطاعت  الدبلوماسية الروسية بوضع هنغاريا واليونان في صفها مما يجعل استمرار العقوبات الاوربيه امرا صعبا لانه يتطلب مواقفة الدول ال 28 الاعضاء  لتمرير قرار العقوبات. وعلى ذات الصعيد مارست روسيا ضغطا اقتصاديا على كل من لاتفيا واستونيا العضوتين في الناتو والاتحاد الاوروبي، بواسطة متحدثي اللغة الروسيه للتعاطف مع الكريملين فكل هذه الدول تتذكر تماما كيف دخل الروس الى جورجيا عام 2008 وجزيرة القرم في 2014.

كل هذه الامور قادت الى رأيين في ادارة اوباما ، الاول يرى عزم بوتين على قلب الطاوله على الغرب ويتطلب حزما عسكريا والرأي الثاني والذي يميل اليه اوباما وهو انتظار ردة فعل بوتين للعقوبات الاقتصاديه مع تحشيد بعض القوات في شرق اوروبا وهذا ما أكده بايدن نائب الرئيس الامريكي حين قال سيكون لهذا الامر صدى جيد ليس في اوكرانيا فحسب وانما العالم أجمع وكذلك الرئيس الليتواني الذي قال ان الفشل في مواجهة الروس في اوكرانيا يعني أننا سنكون لقمة سائغة بعدها. انتهى

الى ماذا تقودنا هذه الاستنتاجات والتحليلات الامريكيه؟ ان تغيير بوتين لشكل النظام العالمي في الشرق الاوسط بالتحديد من خلال وقفته القويه مع سوريا وايران اربك المخطط الصهيواميركي فكان لا بد من تأجيج الاوضاع في اوكرانيا وتخفيض أسعار النفط وتحريك جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق في خطوة لكبح جماح الدب الروسي ولكن الامور لم تسير كما ارادو فالتاريخ يعلمنا ان الروس لهم نفس طويل جدا وجلد لتحمل ما يصيبهم ، فلخص الرئيس الفنلندي ساولي نينستو ذلك بقوله " لا أحد منا يعرف ماذا يريد بوتين ولكنه بالتأكيد يريد اوكرانيا غير مستقره وينتظر لعل شيئا جديدا يحدث". وهذا بالضبط ما يحدث الان في منسك من مباحثات مباشرة مع الاوكرانيين والفرنسيين والالمان دون وجود طرف امريكي في المباحثات!!!! 

اوبك والمغالطه الكبرى الجزء 2

تصريح وزير النفط العماني السيد محمد بن حامد الرمحي في الكويت الشهر المنصرم مهم جدا ويقارب في التفكير الجزء الاول من مقال اوبك والمغالطة الكبرى حين قال " لا افهم كيف تكون الحصة السوقية أهم من الايرادات " وأضاف " ان أوبك كانت تجني ايرادات يوميه ما بين 2.7 و 2.8 مليار دولار وبعد اعلان الحرب النفطيه اصبحت تجني 1.5 مليار دولار ، هذه ليست تجارة هذه ادارة لا نفهمها ، وأن المنتجين اصحاب التكلفه العاليه ربما يزاحون مؤقتا ولكن سرعان ما سيعودون وتكون سياسة اوبك عديمة الجدوى ، وتساءل لقد خلقنا تقلبات فكيف ستخطط لتجارتك في ظل سلعة متقلبة الاسعار؟ الوضع سيء لنا في عمان وهذه سياسة سيئه"

لا أملك الا ان أرفع القبعه للوزير العماني الشجاع الذي قال ما يحس به الاخرين ولكن لا يعبرون عن خوفهم مما يخفيه المستقبل. واستكمالا للمقالة الاولى أضيف الاحداث التي لحقت المقال.
استمرت الاسعار في الهبوط وفي نهاية شهر يناير ولأربعة جلسات متعاقبه لم يستطيع النفط الكويتي تجاوز سعر 41 دولار وكل يوم من هذه الايام تخسر الكويت 25 مليون دينار كويتي ما يعادل 85 مليون و 500 ألف دولار اي خسارة 100 مليون دينار في الايام الاربعه او ما يعادل 342 مليون دولار ، في 4 أيام !! هذه الخسارة بالمقارنة مع سعر البرميل في الميزانيه والبالغ 75 دولار بتسعيرة 286 فلسا للدولار. فكم خسرنا في الفترة ما بين اكتوبر ويناير ؟ العجز في ميزانية 2014-2015 سيكون تقريبا 1.3 مليار دينار ما يعادل 4 مليارات ونصف دولارحسب رئيس لجنة الميزانيات في مجلس الامه، وأما الميزانيه القادمه فيتوقع وزير الماليه انها ستكون بحدود 7.2 مليار دينار أي ما يعادل 24 مليار دولار ونصف.

فماذا فعلت أوبك غير تحطيم ميزانيات دول أعضاءها خاصة بعد ان أعلنت السعوديه عجزا قيمته 39 مليار دولار للعام 2015 وخولت وزير ماليتها بالاقتراض من البنوك أو استخدام احتياطي العام للمملكه؟

تقرير الوكاله الامريكيه لمعلومات الطاقه للاسبوع المنتهي في 23-1-2015 يلخص بالارقام ما تحدثنا عنه في نهاية الجزء الاول من المقال من ان امريكا تتوقع لنفسها زيادة في الانتاج وقدره من 800 ألف الى مليون برميل وأن تصديرها للنفط الخفيف جدا سيزداد تدريجيا

لننظر الى الارقام التي وضعتها داخل المربعات البرتقاليه ان انتاج النفط الامريكي بلغ 9.213 مليون برميل يوميا بعد ان كان 8.044 مليون برميل قبل عام وان التصدير ارتفع ليبلغ 502 ألف برميل يوميا. فأين نجاح سياسة أوبك في كبح جماح النفط الامريكي؟ علما ان امريكا ما زالت لا تسمح بتصدير النفط الا الخفيف جدا منه كما انها لاتحتسب تصدير النفط الكندي وهو عبارة عن نفط رملي عبر شبكة من انابيب النفط الممتده من كندا الى تكساس والتي مؤخرا صادق الكونجرس على زيادتها من خلال مشروع انابيب كيستون اكس ال والذي سينقل لوحده 800 الف برميل يومي غير معالج من كندا الى امريكا حيث تقوم المصافي الامريكية بمعالجته وفصل التربه والشوائب منه.

في بداية شهر فبرايرولمدة 3 أيام ارتفعت أسعار النفط فجأة بمقدار ما يقارب 4 دولارات ليستقر النفط الكويتي عند حاجز 49.91$ وتفاءل البعض ان هذه هي الزيادة المنشودة التي تكلمت عنها أوبك ولكن سرعان ما فقدت الاسعار تلك الدولارات الاربعه،فلماذا يا ترى؟ كما ذكرنا أيضا في الجزء الاول أن من يغير الاسعار ويتحكم بها هي أمريكا الان وهذا ما حصل فالاضرابات التي حصلت في مصافي النفط الامريكيه وتوقعات الزياده في الحاجه لعقود النفط الآجل لشهر مارس هي ما رفعت الاسعار وبغض النظر عن الاسباب الا ان المهم في الموضوع انها أسباب امريكية خالصة جلست أوبك تترقبها بعد أن كانت هي المبادرة والعالم بأجمعه ينتظر قراراتها.

هذه الزيادة في الاسعار في بداية شهر فبراير كانت قد حيرت بعض الخبراء الامريكان في مجال النفط ففي الوقت الذي فيه فائضا يوميا من النفط العالمي انخفضت تصاريح حقوق تنقيب الابار النفطية الامريكيه من اكثر من 100 تصريح في نوفمبر الى ما يقارب 84 تصريحا جديدا في شهر يناير لنرى الاسعار تصعد ثم تنزل بناء على أي من التصاريح يظهر أولا على الاعلام الامريكي ناهيك عن مضاربات أسواق النفط العالميه. وهذا بالضبط ما قاله وزير النفط العماني تذبذب الاسعار لا بعطيك الفرصة لتخطط كما انه ليس من شأنك سوى مراقبة الاسعار وليس التدخل فيها أضف الى ذلك ان أكثر المتفائلين في السوق الامريكي لا يرون زيادة في مزيج برنت نهاية العام بسعر يفوق 60 دولارا علما ان نفط برنت هو الاغلى في الاسواق وهو المؤشر الذي يبنى عليه السعر لمن يتداول في السوق.

فمائا جنت أوبك نتيجة سياستها الفاشله كما أشار وزير النفط العماني؟ الواضح ان أوبك تكابر وهدفها لا يعدو الا أن يكون سياسيا لزيادة الضغط على روسيا وايران بينما دولها تعاني من عجز في الميزانيات ورفع للدعوم التي طالما تمتع بها مواطنوها.